Кому понадобился СК «Звезда»?

27 декабря 2007 года глава города уведомила руководство Механического завода о расторжении договора о совместном использовании СК «Звезда», поставив тем самым под угрозу функционирование этого спортивного учреждения. Как обычно, глава действовала «за спиной» городского Совета.

СК «Звезда» является муниципальной собственностью, но по договору, заключенному с ОАО «КМЗ», находится в совместном пользовании. Бюджет оплачивает коммунальные услуги, это около 2 млн рублей в год, а завод все остальное – содержание помещения, текущий ремонт, зарплату сотрудникам, спортинвентарь и т.д. Как сообщил представитель завода Михаил Сергеев, предприятию спортивный комплекс обходился в 6 млн рублей ежегодно. При этом посещать учреждение могут все желающие, а не только работники завода. Здесь неоднократно проводились городские, областные и российские соревнования.

29 ноября 2007 года по инициативе ОАО «КМЗ» решением горсовета договор о совместно использовании этого объекта был продлен на 3 года. Однако 27 декабря 2007 года глава уведомила директора завода о расторжении договора в одностороннем порядке с 1 января 2008 года. При этом, как обычно, «забыли» спросить мнение собственника имущества – Ковровский городской Совет народных депутатов. Председатель Совета Людмила Петрова узнала о случившемся от руководства предприятия.

23 января вопрос рассматривался на заседании комитета по управлению муниципальной собственностью, где депутаты потребовали объяснений. Полномочный представитель администрации, начальник Управления экономики Владимир Соколов в подробности вдаваться не стал, сказав лишь, что действия главы продиктованы вопросами экономической выгоды. При этом никаких документов, подтверждающих заявление о выгоде не представил. «Запросите официально документы, тогда представим», - прокомментировал Владимир Соколов. При этом начальник Управления экономики вел себя по-хамски, допуская выражения типа: «повторяю для тупых».

Прокурор города Александр Клоков напомнил городскому чиновнику о нормах поведения, а также о том, что городской Совет как собственник муниципального имущества, не должен ничего просить, администрация ОБЯЗАНА предоставлять депутатам все необходимые документы.

Но уже и без документов понятно, что ни о какой экономической выгоде и речи быть не может. Наоборот на бюджет ляжет дополнительно бремя по содержанию комплекса в размере 6 млн рублей в год. При этом после ухода КМЗ в учреждении не останется ни одного сотрудника (т.к. они все являются работниками завода), следовательно, работа будет приостановлена, секции закрыты, а без охраны здание быстро придет в плачевное состояние. Не стоит сбрасывать со счетов, что все это происходит в середине сезона, когда спортсмены набирают форму и готовятся к соревнованиям.

Конечно, можно передать СК «Звезда» на баланс какого-нибудь муниципального предприятия, но в любом случае на его содержание деньги в бюджете предусмотрены не были, и найти их будет очень непросто. Тем более, что у города есть куда более острые проблемы, например, ветхие тепловые сети.

Председатель горсовета Людмила Петрова предположила, что здесь лоббируются чьи-то частные интересы, к интересам жителей не имеющие никакого отношения.

В итоге депутаты рекомендовали администрации продлить срок действия договора с ОАО «КМЗ» до принятия КГСНД решения о распоряжении этой муниципальной собственностью.