Почему администрация настаивает на продаже кинотеатра «Ковров»?

В очередной раз глава города инициировала вопрос о включении в Прогнозный план приватизации объектов муниципальной собственности здания кинотеатра «Ковров». В среду прошло очередное заседание комитета по управлению муниципальной собственностью.

Кинотеатр «Ковров» был построен в 1989 году. Как доложил заместитель главы города по экономике Сергей Андреев, здание требует капитального ремонта, и чтобы не тратить из бюджета деньги, этот объект муниципальной собственности лучше продать.

Вопрос рассматривался не впервые. В мае была создана депутатская группа, которая занималась всесторонним изучением ситуации, а в администрацию был направлен запрос об экономическом и юридическом обосновании. По истечении месяца запрашиваемые документы предоставлены не были, и г-н Андреев не смог дать никаких объяснений.

О работе депутатской группы доложил Александр Астахин. Он рассказал, что здание кинотеатра находится в удовлетворительном состоянии, хотя есть и проблемы: крыша сделана не по проекту, нарушена система вентиляции, балки перекрытий не имеют огнеупорного покрытия. Острых вопросов с пожарной безопасностью нет, все они решаемы.

Кинотеатр «Ковров» находится в долгосрочной аренде до 2015 года у ООО «Золотой глобус». И согласно заключенному договору «арендатор обязан самостоятельно производить капитальный ремонт имущества за счет собственных средств».

Кроме того, по ФЗ «О государственной поддержки кинематографии РФ» существуют ограничения на приватизацию подобных объектов. «Не принадлежит приватизации организация кинематографии, осуществляющая показ фильмов и являющаяся единственной организации кинематографии в данном населенном пункте».

Много вопросов возникает и по стартовой цене аукциона, она явно занижена. За 2 287 кв м – 23 млн рублей. В Гусь-Хрустальном кинотеатр вдвое меньшей площади и находящийся в гораздо худшем состоянии был продан за 30 млн рублей.

В случае приватизации кинотеатра придется продавать и землю, а это 2 га в центре города.

Заслушав информацию, депутаты решили не торопиться с принятием решения и рассмотреть другие варианты использования данного объекта.