Своим да нашим...
Новость добавлена:20.11.2007 в 11:25
Просмотров за 15 дн.: 12
В этом году от граждан и организаций в прокуратуру поступает небывалое количество жалоб на работу горадминистрации, надзорным органом выявлена масса нарушений. Ни в один предыдущий период и ни при одном прежнем руководителе города такого не было. Читая некоторые городские газеты, диву даёшься – что только не придумают "правдивые и независимые", чтобы оправдать любые действия главы города и её команды! В последнее время "модно" стало обвинять городскую прокуратуру: дескать, завалили протестами и представлениями, придираются к "мелочам", работать, понимаешь, чиновникам мешают! Однако у прокуратуры мнение другое: в этом году от граждан и организаций поступает небывалое количество жалоб на работу горадминистрации, выявлена масса нарушений. Ни в один предыдущий период и ни при одном прежнем руководителе города такого не было. Меры прокуратура принимает, но, к сожалению, глава редко реагирует на них адекватно и отменяет незаконные постановления. Поэтому приходится обращаться в суд. Скажем, руководство рынка "Крупянщик" попросило администрацию выделить дополнительный земельный участок. Решение было принято, осталось закончить оформление документов. И вдруг на тот же участок стал претендовать конинский фонд развития Коврова. "Крупянщику" быстренько отказали в выдаче почти готовых документов и стали оформлять бумаги на передачу участка фонду. Руководство рынка обратилось в арбитражный суд, который признал право "Крупянщика" на участок и обязал горадминистрацию его оформить.Просмотров за 15 дн.: 12
Схожая ситуация с фирмой "Делко", которой тоже сначала обещали участок земли, а потом передали его какому-то "дяде", хотя согласование уже прошло, оставалось лишь заключить договор аренды. История тянется с февраля, предприниматель направил жалобу в прокуратуру. Интересно, как после таких случаев городское руководство может говорить о доверии к власти! И где на деле та самая поддержка предпринимательства, о которой так много твердят на "экспертных" и "общественных" советах, как грибы, расплодившихся при главе?
[B]Своя рука - владыка[/B]
Недавно прокуратура направила в горадминистрацию очередной протест: глава, превысив полномочия, незаконно установила тариф для МУП "ЖЭТ" на обслуживание лицевых счетов по отоплению. Прокуратура, как и областной департамент цен и тарифов, считает: эта плата – одна из составляющих общего тарифа на тепловую энергию предприятия, а его устанавливает департамент, но не глава. Департамент ту сумму в тариф ЖЭТа не включил, а глава решила "исправить" недочёт, присвоив себе право на установление тарифа.
Протест прокуратуры глава удовлетворить отказалась – дескать, вести учёт и расчёт платы за отопление нужно, департамент цен в тариф её не включил, и глава своё постановление отменит, только если аналогичное издаст департамент. Но прокуратуре не привыкать, что глава толкует законы, как хочет. В интересах населения (а в районе обслуживания ЖЭТа живёт около 7,5 тыс. горожан) она направила иск в суд.
Интересно, почему муниципальное предприятие не заложило эту статью расходов при утверждении и защите тарифа в департаменте? Но глава в любом случае не может решать такой вопрос, он не относится к её полномочиям. Видимо, городскую власть законы, установленные государством, не очень интересуют, если сочиняет собственные. Потому прокуратура и пытается пресечь незаконную деятельность главы и её команды и вернуть их в рамки правового поля.
ПЛАТУ УСТАНАВЛИВАЕТ СОБРАНИЕ
В Коврове несколько домов выбрали непосредственное управление. На собрании жители избирают представителя, который от имени собственников будет заключать договоры с коммунальными предприятиями. Но плату за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме устанавливают сами собственники на собрании. Только после этого они делегируют представителя в коммунальные фирмы, снабдив его двумя протоколами собрания: о размере платы и о том, что ему доверили заключать договоры.
На деле же зачастую жители плату установить забывают, и "делегат" делает это за них, хотя собственники такого поручения ему не давали. К сожалению, коммунальные организации крайне редко отслеживают действия уполномоченных, и права собственников оказываются нарушенными.
Ольга АБРАМОВА.
P. S. Автор благодарит за информацию зам. прокурора города А. Молчанова.